Datasets:

airesearch

/

WangchanThaiInstruct_7.24

like 15

Legal_9923

Legal

ช่วยสรุปบทความ ข้อแนะนำ สำหรับผู้ให้เช่าห้อง คอนโดฯ บ้าน ตึกแถว อาคารพาณิชย์ ต่างๆ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2011/2533 สัญญาเช่าไม่มีกำหนดเวลา ตกลง ชำระค่าเช่าภายในวันที่ 5ของทุกเดือน โจทก์บอกเลิกการเช่า ให้จำเลยออกจากอาคารพิพาทภายในวันที่ 5 มีนาคม 2528 จำเลยรับหนังสือบอกเลิกสัญญาเช่าวันที่ 31 มกราคม 2528 นับจากวันที่จำเลยรับหนังสือบอกเลิกสัญญาเช่า จนถึง วันเลิกสัญญา เป็นเวลานานกว่า 1 เดือน เป็นการบอกกล่าวแก่จำเลยให้รู้ตัวก่อนชั่ว กำหนดเวลาชำระค่าเช่าระยะหนึ่งแล้ว การบอกเลิกสัญญาเช่าจึงเป็นไปโดย ชอบตาม ป.พ.พ.มาตรา 566 ประกอบมาตรา 570 โจทก์ฟ้องขับไล่และเรียกค่าเสียหายก่อนฟ้องจำนวน 120,000 บาทอัตราค่าทนายความชั้นสูงในศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาตาม ตาราง 6ท้าย ป.วิ.พ. ไม่เกินจำนวนร้อยละ 3 กรณี สัญญาเช่ามีกำหนดเวลา แต่เมื่อครบกำหนดแล้ว ผู้ให้เช่าไม่ทักท้วง เช่น ยอมรับค่าเช่า เป็นต้น สัญญาเช่ามีกำหนด จะกลายเป็นสัญญาเช่าไม่มีกำหนดเวลา ทันที ประเด็น : ผู้เช่าไม่จ่ายค่าเช่า ผู้ให้เช่าต้องบอกกล่าวให้ชำระค่าเช่า ในระยะเวลาพอสมควรก่อน หากไม่ชำระ จึงมีสิทธิบอกเลิกสัญญาได้ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6239/2551 การที่จำเลย (ผู้เช่า) บอกเลิกสัญญาไปยังโจทก์ (ผู้ให้เช่า) ต้องเป็นไปตามบทบัญญัติแห่ง ป.พ.พ. มาตรา 387 ถึงมาตรา 389 กล่าวคือ โจทก์ต้องเป็นฝ่ายผิดนัดไม่สามารถส่งมอบพื้นที่เช่าให้จำเลยเข้าทำประโยชน์ หรือการเข้าใช้ประโยชน์ในพื้นที่ส่วนนั้นเป็นอันพ้นวิสัยเพราะเหตุอย่างใดอย่างหนึ่งอันเป็นความผิดของโจทก์ จำเลยจึงจะใช้สิทธิบอกเลิกสัญญาเช่าแก่โจทก์ได้ แต่เมื่อไม่ปรากฏว่าโจทก์ไม่ส่งมอบพื้นที่เช่าให้จำเลยเข้าอยู่อาศัย ตรงกันข้ามกลับได้ความว่า หลังจากที่จำเลยมีหนังสือบอกเลิกสัญญาไปยังโจทก์แล้ว โจทก์ได้มีหนังสือไปถึงจำเลย แจ้งให้จำเลยใช้ประโยชน์ในพื้นที่เช่าต่อไปและชำระค่าเช่าแก่โจทก์ด้วย อันเป็นการทักท้วงจำเลยแล้วว่าการบอกเลิกสัญญาเช่าของจำเลยเป็นไปโดยมิชอบ ทั้งยังยืนยันให้จำเลยปฏิบัติตามสัญญาเช่าและชำระค่าเช่าที่ค้างชำระแก่โจทก์ด้วย แต่จำเลยยังเพิกเฉยไม่ชำระค่าเช่าให้แก่โจทก์ภายในเวลาที่กำหนดไว้ในสัญญา จำเลยจึงตกเป็นผู้ผิดนัดโดยมิพักต้องเตือนตาม ป.พ.พ. มาตรา 204 วรรคสอง โจทก์ย่อมมีอำนาจฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระค่าเช่าตามสัญญาเช่าแก่โจทก์ตาม ป.พ.พ. มาตรา 213 วรรคหนึ่ง เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระค่าเช่าที่ค้างชำระโดยมิได้ใช้สิทธิบอกเลิกสัญญา ทั้งหนังสือโต้แย้งของโจทก์ก็ยืนยันว่าไม่ยินยอมให้จำเลยเลิกสัญญา การที่โจทก์ฟ้องคดีนี้จึงไม่เป็นการบอกเลิกสัญญาเช่าและเรียกค่าสินไหมทดแทนเพื่อความเสียหายที่เกิดขึ้นแต่การไม่ชำระหนี้จากจำเลย การไม่จ่ายค่าเช่า ถือเป็นเหตุให้ผู้ให้เช่าสามารถใช้บอกเลิกสัญญาได้ แต่กฎหมาย ป.พ.พ. มาตรา 560 ผู้ให้เช่าต้องบอกกล่าวแก่ผู้เช่าก่อนว่าให้ชำระค่าเช่าภายในเวลาใด ไม่น้อยกว่า 15 วัน หากพ้นกำหนดระยะเวลาดังกล่าวไปแล้ว ผู้เช่าไม่ยอมชำระค่าเช่า ถึงบอกเลิกสัญญาได้ ดังนั้นการบอกเลิกสัญญาเช่าที่ถูกต้องตามกฎหมาย จึงต้องมีการให้ระยะเวลาผู้เช่าก่อน แต่ตามมาตรา 560 นั้น ไม่ใช่กฎหมายเกี่ยวเนื่องด้วยความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน คู่สัญญาจึงอาจตกลงเป็นอย่างอื่นได้ และถือเอาข้อตกลงของคู่สัญญาเป็นสำคัญ โดยหากมีข้อตกลงให้บอกเลิกสัญญาเช่าได้ทันทีแล้ว ก็ต้องถือว่าสามารถใช้บังคับได้

ในคดี 2011/2533 เกี่ยวกับสัญญาเช่าที่ไม่มีกำหนดเวลา คู่กรณีได้ตกลงชำระค่าเช่าภายในวันที่ 5 ของทุกเดือน โดยโจทก์บอกเลิกสัญญาและให้จำเลยออกจากอาคารภายในวันที่ 5 มีนาคม 2528 จำเลยได้รับหนังสือบอกเลิกสัญญาวันที่ 31 มกราคม 2528 และจำเลยรับทราบการบอกเลิกนี้ก่อนชั่วโมงกำหนดชำระค่าเช่า 1 เดือน ซึ่งมีการฟ้องขับไล่และเรียกค่าเสียหาย 120,000 บาท และอัตราค่าทนายความไม่เกินร้อยละ 3 การบอกเลิกสัญญาเช่าถือเป็นไปตาม ป.พ.พ.มาตรา 566 และ 570 โจทก์ถูกฟ้องขับไล่และเรียกค่าเสียหายตามอัตราทนายความที่ไม่เกินร้อยละ 3 ของค่าเรื่องทั้งหมด ในกรณีที่สัญญาเช่ามีกำหนดเวลาและเมื่อครบกำหนดแล้ว ผู้ให้เช่าไม่ทักท้วง สัญญาเช่าจะกลายเป็นสัญญาเช่าไม่มีกำหนดเวลาทันที คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6239/2551 จำเลย (ผู้เช่า) บอกเลิกสัญญาตาม ป.พ.พ. มาตรา 387-389 โดยต้องมีเหตุผลที่โจทก์ (ผู้ให้เช่า) เป็นฝ่ายผิดนัดไม่สามารถส่งมอบพื้นที่เช่าให้จำเลยเข้าทำประโยชน์ หรือเข้าใช้ประโยชน์ในพื้นที่นั้นได้ จำเลยมีสิทธิบอกเลิกสัญญา แต่ถ้าโจทก์ไม่ส่งมอบพื้นที่เช่าให้จำเลยเข้าอยู่อาศัย หลังจากจำเลยบอกเลิกสัญญา โจทก์ทักท้วงให้ใช้ประโยชน์ต่อและชำระค่าเช่า จำเลยต้องปฏิบัติตามสัญญาและชำระค่าเช่าที่ค้างชำระ แต่จำเลยไม่ชำระค่าเช่าตามกำหนดที่สัญญา ทำให้เป็นผู้ผิดนัดตาม ป.พ.พ. มาตรา 204 วรรคสอง โจทก์มีสิทธิฟ้องให้จำเลยชำระค่าเช่าตามสัญญาตาม ป.พ.พ. มาตรา 213 วรรคหนึ่ง หนังสือโต้แย้งยืนยันว่าจำเลยไม่ยินยอมให้เลิกสัญญา คดีนี้ไม่ได้เป็นการบอกเลิกสัญญาและเรียกค่าสินไหมทดแทน จากการไม่ชำระหนี้ของจำเลย มาตรา 560 ระบุว่า หากไม่เกี่ยวข้องกับความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน คู่สัญญาสามารถตกลงเป็นอย่างอื่นได้ โดยข้อตกลงของคู่สัญญาจะมีความสำคัญ และถ้ามีข้อตกลงที่ให้สิทธิในการบอกเลิกสัญญาทันที จะถือว่าสามารถใช้บังคับได้

YES

กฎหมายเช่าทรัพย์,คำพิพากษาศาลฎีกา,ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

Summarization

cc-by-sa-4.0

Legal_9928

Legal

การเบิกความเท็จในคดีแพ่ง จะเป็นความผิดฐานเบิกความเท็จตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 177 หรือไม่?

ไม่ เหตุผล: ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 177 บัญญัติความผิดฐานเบิกความเท็จไว้ว่า: ผู้ใดเบิกความอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาล ถ้าความเท็จนั้นเป็นข้อสำคัญในคดี ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ องค์ประกอบของความผิดฐานเบิกความเท็จ มีดังนี้: เป็นการเบิกความในการพิจารณาคดีต่อศาล เป็นการเบิกความอันเป็นเท็จ ความเท็จนั้นเป็นข้อสำคัญในคดี ในคดีแพ่ง แม้จะมีการเบิกความเท็จ แต่ศาลจะพิจารณาว่าความเท็จนั้นเป็นข้อสำคัญในคดีหรือไม่ โดยพิจารณาจากประเด็นข้อพิพาท ว่าความเท็จนั้นสามารถส่งผลต่อผลแพ้ชนะคดีหรือไม่ ตัวอย่าง คดีแพ่ง เรื่อง โจทก์ฟ้องร้องให้จำเลยชำระหนี้ จำเลยเบิกความเท็จว่าไม่ได้กู้ยืมเงินจากโจทก์ ศาลจะพิจารณาว่า ความเท็จของจำเลยนั้นเป็นข้อสำคัญในคดีหรือไม่ โดยพิจารณาจากหลักฐานอื่น ๆ ประกอบ เช่น สัญญาเงินกู้ เอกสารการโอนเงิน พยานบุคคล หากศาลมีเหตุผลเชื่อได้ว่า จำเลยไม่ได้กู้ยืมเงินจากโจทก์จริง การเบิกความของจำเลยจะถือว่าเป็นข้อสำคัญในคดี อย่างไรก็ตาม คดีแพ่งไม่มีบทลงโทษสำหรับการเบิกความเท็จ แต่จะมีผลต่อความน่าเชื่อถือของพยาน และอาจส่งผลต่อผลแพ้ชนะคดี สรุป การเบิกความเท็จในคดีแพ่ง จะไม่เป็นความผิดฐานเบิกความเท็จตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 177 เว้นแต่ว่า ความเท็จนั้นเป็นข้อสำคัญในคดี หมายเหตุ: คำตอบนี้เป็นเพียงแนวทางเบื้องต้นเท่านั้น กรณี具体请咨询专业律师。 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 177 บัญญัติความผิดฐานเบิกความเท็จไว้สำหรับการเบิกความในคดีอาญาเท่านั้น คดีแพ่งมีกฎหมายเฉพาะที่บังคับใช้ เช่น ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

NO

ประมวลกฎหมายอาญา,กฎหมายอาญาความผิดเกี่ยวกับการยุติธรรม

Classification

cc-by-sa-4.0

Legal_9930

Legal

ข้อใดไม่ใช่หลักฐานเพื่อเป็นหลักประกันผู้ต้องหาหรือจำเลย ในคดีอาญา กรณีใช้ตำแหน่งเป็นประกัน

ก. หนังสือยินยอมให้หักเงินเดือน ข. หนังสือรับรองเงินเดือน ค. หนังสือแสดงความยินยอมของคู่สมรสของผู้ประกัน ง. พันธบัตรรัฐบาล จ. บัตรประจำตัวประชาชน

คำตอบที่ถูกต้องคือ ง. เนื่องจาก เพราะพันธบัตรรัฐบาล เป็นหลักฐานเพื่อเป็นหลักประกันผู้ต้องหาหรือจำเลย ในคดีอาญา กรณีใช้พันธบัตรรัฐบาล สลากออมสิน สมุดเงินฝากประจำ ส่วนข้ออื่น ๆ เป็นหลักฐานเพื่อเป็นหลักประกันผู้ต้องหาหรือจำเลย ในคดีอาญา กรณีใช้ตำแหน่งเป็นประกัน หลักประกันผู้ต้องหาหรือจำเลย ในคดีอาญา หลักทรัพย์ที่ใช้ 1. เงินสด 2. เอกสารสิทธิในที่ดิน เช่น โฉนดที่ดิน น.ส.3 ก พร้อมหนังสือรับรองราคาที่ดินจากเจ้าพนักงานที่ดิน ไม่เกิน 6 เดือน แผนที่ตั้ง และภาพถ่ายที่ตั้งหลักทรัพย์ 3. พันธบัตรรัฐบาล หรือสลากออมสิน 4. สมุดหรือใบรับเงินฝากประจำของธนาคาร พร้อมหนังสือรับรองบัญชีเงินฝาก จากธนาคารเจ้าของบัญชี 5. บุคคล ใช้ตำแหน่งประกัน พร้อมหนังสือรับรองเงินเดือนจากต้นสังกัดออกให้ไม่เกิน 3 เดือน หนังสือยินยอมให้หักเงินเดือน และหนังสือยินยอมจากคู่สมรส แนบบัตรประชาชน และทะเบียนบ้านคู่สมรส หลักฐาน 1. กรณีใช้ตำแหน่งเป็นประกัน 1.1. บัตรประจำตัวประชาชน หรือบัตรข้าราชการของผู้ประกัน 1.2. หนังสือแสดงความยินยอมของคู่สมรสของผู้ประกัน บัตรประชาชน ทะเบียนบ้านของคู่สมรส 1.3. หนังสือรับรองเงินเดือนและสลิปเงินเดือนจากต้นสังกัด 1.4. หนังสือยินยอมให้หักเงินเดือน 2. กรณีใช้ที่ดินเป็นประกัน 2.1. หนังสือแสดงสิทธิในที่ดิน เช่น โฉนดที่ดิน น.ส.3 ก 2.2. หนังสือประเมินราคาที่ดินจากเจ้าพนักงานที่ดิน 2.3. ภาพถ่ายและแผนที่ตั้งหลักทรัพย์ 3. กรณีใช้พันธบัตรรัฐบาล สลากออมสิน สมุดเงินฝากประจำ 3.1. พันธบัตรรัฐบาล หรือสลากออมสิน สมุดหรือใบรับเงินฝากประจำของธนาคาร 3.2. หนังสือรับรองบัญชีเงินฝากจากธนาคารเจ้าของบัญชีเงินฝาก

YES

ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)

Multiple choice

cc-by-sa-4.0

Legal_9932

Legal

การหลบหนีของจำเลยมีผลต่ออายุความในการลงโทษอย่างไร?

การหลบหนีของจำเลยมีผลต่ออายุความในการลงโทษ ดังนี้: 1. กรณีมีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว หากจำเลยหลบหนี: อายุความในการลงโทษจะ ไม่เริ่มนับ จนกว่าจะได้ตัวจำเลยมาเพื่อรับโทษ ระยะเวลาอายุความ: ขึ้นอยู่กับโทษที่จำเลยได้รับตามคำพิพากษา โทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุก 20 ปี: อายุความ 20 ปี โทษจำคุกกว่า 7 ปี แต่ยังไม่ถึง 20 ปี: อายุความ 15 ปี โทษจำคุกกว่า 1 ปีถึง 7 ปี: อายุความ 10 ปี โทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีลงมา หรือ โทษอย่างอื่น: อายุความ 5 ปี ตัวอย่าง: ศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำเลยรับโทษจำคุก 10 ปี จำเลยหลบหนีหลังจากคำพิพากษา 5 ปี อายุความในการลงโทษจะเริ่มนับตั้งแต่วันที่จับตัวจำเลยได้ จำเลยมีเวลา 5 ปี (10 - 5) ในการหลบหนี ก่อนที่จะขาดอายุความในการลงโทษ 2. กรณีอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดี หากจำเลยหลบหนี: ศาลอาจสั่ง งดการพิจารณาคดี ไว้ ระยะเวลาอายุความ: หากศาลสั่งงดการพิจารณาคดีเกินกว่ากำหนดอายุความ คดีจะขาดอายุความ กำหนดอายุความ ขึ้นอยู่กับความผิดที่ถูกกล่าวหา ความผิดต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุก 20 ปี: อายุความ 20 ปี ความผิดต้องระวางโทษจำคุกกว่า 7 ปี แต่ยังไม่ถึง 20 ปี: อายุความ 15 ปี ความผิดต้องระวางโทษจำคุกกว่า 1 ปีถึง 7 ปี: อายุความ 10 ปี ความผิดต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีลงมา หรือ โทษอย่างอื่น: อายุความ 5 ปี ตัวอย่าง: จำเลยถูกฟ้องร้องในคดีอาญาซึ่งต้องระวางโทษจำคุก 5 ปี จำเลยหลบหนีระหว่างการพิจารณาคดี ศาลสั่งงดการพิจารณาคดีไว้ หากศาลสั่งงดการพิจารณาคดีเกินกว่า 5 ปี คดีจะขาดอายุความ 3. กรณีจำเลยวิกลจริต หากจำเลยวิกลจริต: ศาลอาจสั่ง งดการพิจารณาคดี ไว้ ระยะเวลาอายุความ: หากศาลสั่งงดการพิจารณาคดีเกินกว่ากำหนดอายุความ คดีจะขาดอายุความ กำหนดอายุความ ขึ้นอยู่กับความผิดที่ถูกกล่าวหา ความผิดต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุก 20 ปี: อายุความ 20 ปี ความผิดต้องระวางโทษจำคุกกว่า 7 ปี แต่ยังไม่ถึง 20 ปี: อายุความ 15 ปี ความผิดต้องระวางโทษจำคุกกว่า 1 ปีถึง 7 ปี: อายุความ 10 ปี ความผิดต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีลงมา หรือ โทษอย่างอื่น: อายุความ 5 ปี ตัวอย่าง: จำเลยถูกฟ้องร้องในคดีอาญาซึ่งต้องระวางโทษจำคุก 5 ปี จำเลยวิกลจริตระหว่างการพิจารณาคดี ศาลสั่งงดการพิจารณาคดีไว้ หากศาลสั่งงดการพิจารณาคดีเกินกว่า 5 ปี คดีจะขาดอายุความ

NO

ประมวลกฎหมายอาญา

Open QA

cc-by-sa-4.0

Legal_9935

Legal

การคุ้มครองสิทธิ และเสรีภาพในคดีอาญา หมายถึงอะไร

การคุ้มครองสิทธิ และเสรีภาพในคดีอาญา การคุ้มครองสิทธิ และเสรีภาพในคดีอาญา หมายถึง การให้ความรู้ ทางกระบวนการยุติธรรมทางอาญาทุกคดี เพื่อคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน ทั้งฝ่ายผู้ต้องหา จำเลย ผู้เสียหาย พยาน โดยผู้พิพากษาจะเป็นผู้ชี้แจ้งให้ฟัง หมายถึง การให้ความรู้ ทางกระบวนการยุติธรรมทางอาญาทุกคดี เพื่อคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน ทั้งฝ่ายผู้ต้องหา จำเลย ผู้เสียหาย พยาน โดยผู้พิพากษาจะเป็นผู้ชี้แจ้งให้ฟัง รายการที่ควรมีการให้ความรู้แก่จำเลย รายการที่ควรมีการให้ความรู้แก่จำเลย 1. องค์ประกอบความผิด ลักษณะความผิดว่าเป็นความผิดอันยอมความได้หรือไม่ ลักษณะการกระทำความผิด เช่น ตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ ความผิดกี่กรรม กี่กระทง (ป.วิ.อาญา มาตรา 165, 172) 1. องค์ประกอบความผิด ลักษณะความผิดว่าเป็นความผิดอันยอมความได้หรือไม่ ลักษณะการกระทำความผิด เช่น ตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ ความผิดกี่กรรม กี่กระทง (ป.วิ.อาญา มาตรา 165, 172) 2. สิทธิที่จะขอให้ศาลตั้งทนายความ (ป.วิ.อาญา มาตรา 8) 2. สิทธิที่จะขอให้ศาลตั้งทนายความ (ป.วิ.อาญา มาตรา 8) 3. การปล่อยชั่วคราว (ป.วิ.อาญา มาตรา 106) 3. การปล่อยชั่วคราว (ป.วิ.อาญา มาตรา 106) 4. การบรรเทาโทษ เช่น การชดใช้ค่าเสียหาย การชำระหนี้บางส่วน การกระทำด้วยประการอื่นใดเพื่อเป็นการบรรเทาผลร้ายจากการกระทำของจำเลย การรอการกำหนดโทษ และการรอการลงโทษ (ป.อ มาตรา 51 ถึง 58) 4. การบรรเทาโทษ เช่น การชดใช้ค่าเสียหาย การชำระหนี้บางส่วน การกระทำด้วยประการอื่นใดเพื่อเป็นการบรรเทาผลร้ายจากการกระทำของจำเลย การรอการกำหนดโทษ และการรอการลงโทษ (ป.อ มาตรา 51 ถึง 58) 6. เหตุเพิ่มโทษ ลดโทษ บวกโทษ นับโทษต่อ (ป.อ. มาตรา 51ถึง 58) 6. เหตุเพิ่มโทษ ลดโทษ บวกโทษ นับโทษต่อ (ป.อ. มาตรา 51ถึง 58) 7. พฤติการณ์ที่มีส่วนในการกำหนดโทษ 7. พฤติการณ์ที่มีส่วนในการกำหนดโทษ 8. สิทธิในการอุทธรณ์ ฏีกา (ป.วิ.อาญา มาตรา 193, 216) 8. สิทธิในการอุทธรณ์ ฏีกา (ป.วิ.อาญา มาตรา 193, 216) 9. ระยะเวลาในการดำเนินคดี ขั้นตอนการดำเนินคดีตั้งแต่การสั่งฟ้องของพนักงานอัยการ 9. ระยะเวลาในการดำเนินคดี ขั้นตอนการดำเนินคดีตั้งแต่การสั่งฟ้องของพนักงานอัยการ 10. สิทธิของนักโทษเด็ดขาดในกรณีคดีถึงที่สุด ตามพ.ร.บ.ราชทัณฑ์ พ.ศ.2479 10. สิทธิของนักโทษเด็ดขาดในกรณีคดีถึงที่สุด ตามพ.ร.บ.ราชทัณฑ์ พ.ศ.2479 รายการสิทธิของผู้เสียหาย รายการสิทธิของผู้เสียหาย 1. สิทธิในการร้องทุกข์และถอนคำร้องทุกข์ (ป.วิ.อาญา มาตรา 3, 124, 126) 1. สิทธิในการร้องทุกข์และถอนคำร้องทุกข์ (ป.วิ.อาญา มาตรา 3, 124, 126) 2. สิทธิในการเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาได้ด้วยตนเองและถอนฟ้องคดีอาญา ( ป.วิ.อาญา มาตรา 3, 35) 2. สิทธิในการเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาได้ด้วยตนเองและถอนฟ้องคดีอาญา ( ป.วิ.อาญา มาตรา 3, 35) 3. สิทธิในการเป็นโจทก์ฟ้องและถอนฟ้องคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา (ป.วิ.อาญา มาตรา 3, 40, 15 ประกอบ ป.วิ.พ. มาตรา 175) 3. สิทธิในการเป็นโจทก์ฟ้องและถอนฟ้องคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา (ป.วิ.อาญา มาตรา 3, 40, 15 ประกอบ ป.วิ.พ. มาตรา 175) 4. สิทธิในการเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการ (ป.วิ.อาญา มาตรา 30) 4. สิทธิในการเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการ (ป.วิ.อาญา มาตรา 30) 5. สิทธิในการยอมความในคดีความผิดต่อส่วนตัว (ป.วิ.อาญา มาตรา 35) 5. สิทธิในการยอมความในคดีความผิดต่อส่วนตัว (ป.วิ.อาญา มาตรา 35) 6. สิทธิที่จะยื่นคำร้องในคดีอาญาที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ โดยขอให้บังคับจำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนได้ (ป.วิ.อาญา มาตรา 41/1) 6. สิทธิที่จะยื่นคำร้องในคดีอาญาที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ โดยขอให้บังคับจำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนได้ (ป.วิ.อาญา มาตรา 41/1) ในกรณีที่ผู้สียหายยื่นคำร้องตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 41/1 แล้ว เมื่อศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาให้ส่งหมายนัดไปยังผู้เสียหายด้วย และหากศาลพิพากษายกฟ้องคดีอาญา หรือพิพากษาให้ค่าเสียหายไม่เต็มตามคำขอ ให้แจ้งสิทธิในการอุทธรณ์คำร้องในส่วนแพ่งด้วย ในกรณีที่ผู้สียหายยื่นคำร้องตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 41/1 แล้ว เมื่อศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาให้ส่งหมายนัดไปยังผู้เสียหายด้วย และหากศาลพิพากษายกฟ้องคดีอาญา หรือพิพากษาให้ค่าเสียหายไม่เต็มตามคำขอ ให้แจ้งสิทธิในการอุทธรณ์คำร้องในส่วนแพ่งด้วย 7. สิทธิที่จะไม่ต้องตอบคำถาม ซึ่งโดยตรงหรืออ้อมอาจจะทำให้ผู้เสียหายในฐานะพยานถูกฟ้องคดีอาญา (ป.วิ.อาญา มาตรา 24) 7. สิทธิที่จะไม่ต้องตอบคำถาม ซึ่งโดยตรงหรืออ้อมอาจจะทำให้ผู้เสียหายในฐานะพยานถูกฟ้องคดีอาญา (ป.วิ.อาญา มาตรา 24) 8. สิทธิให้จัดหาล่ามหรือล่ามภาษามือ (ป.วิ.อาญา มาตรา 13) 8. สิทธิให้จัดหาล่ามหรือล่ามภาษามือ (ป.วิ.อาญา มาตรา 13) 9. ผู้เสียหายที่เป็นโจทก์หรือเป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการมีสิทธิอุทธรณ์หรือฏีกาได้ (ป.วิ.อาญา มาตรา 193, 216) 9. ผู้เสียหายที่เป็นโจทก์หรือเป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการมีสิทธิอุทธรณ์หรือฏีกาได้ (ป.วิ.อาญา มาตรา 193, 216) 10. สิทธิตรวจหรือคัดสำเนาคำให้การของตนในชั้นพนักงานสอบสวนหรือเอกสารประกอบคำให้การของตน เมื่ออัยการยื่นฟ้องคดีต่อศาลแล้ว (ป.วิ.อาญา มาตรา 8) 10. สิทธิตรวจหรือคัดสำเนาคำให้การของตนในชั้นพนักงานสอบสวนหรือเอกสารประกอบคำให้การของตน เมื่ออัยการยื่นฟ้องคดีต่อศาลแล้ว (ป.วิ.อาญา มาตรา 8) 11. สิทธิคัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาหรือจำเลย (ป.วิ.อาญา มาตรา 108/2) 11. สิทธิคัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาหรือจำเลย (ป.วิ.อาญา มาตรา 108/2)

การคุ้มครองสิทธิ และเสรีภาพในคดีอาญา หมายถึง การให้ความรู้ ทางกระบวนการยุติธรรมทางอาญาทุกคดี เพื่อคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน ทั้งฝ่ายผู้ต้องหา จำเลย ผู้เสียหาย พยาน โดยผู้พิพากษาจะเป็นผู้ชี้แจ้งให้ฟัง รายการที่ควรมีการให้ความรู้แก่จำเลย 1. องค์ประกอบความผิด ลักษณะความผิดว่าเป็นความผิดอันยอมความได้หรือไม่ ลักษณะการกระทำความผิด เช่น ตัวการ ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ ความผิดกี่กรรม กี่กระทง (ป.วิ.อาญา มาตรา 165, 172) 2. สิทธิที่จะขอให้ศาลตั้งทนายความ (ป.วิ.อาญา มาตรา 8) 3. การปล่อยชั่วคราว (ป.วิ.อาญา มาตรา 106) 4. การบรรเทาโทษ เช่น การชดใช้ค่าเสียหาย การชำระหนี้บางส่วน การกระทำด้วยประการอื่นใดเพื่อเป็นการบรรเทาผลร้ายจากการกระทำของจำเลย การรอการกำหนดโทษ และการรอการลงโทษ (ป.อ มาตรา 51 ถึง 58) 6. เหตุเพิ่มโทษ ลดโทษ บวกโทษ นับโทษต่อ (ป.อ. มาตรา 51ถึง 58) 7. พฤติการณ์ที่มีส่วนในการกำหนดโทษ 8. สิทธิในการอุทธรณ์ ฏีกา (ป.วิ.อาญา มาตรา 193, 216) 9. ระยะเวลาในการดำเนินคดี ขั้นตอนการดำเนินคดีตั้งแต่การสั่งฟ้องของพนักงานอัยการ 10. สิทธิของนักโทษเด็ดขาดในกรณีคดีถึงที่สุด ตามพ.ร.บ.ราชทัณฑ์ พ.ศ.2479 รายการสิทธิของผู้เสียหาย 1. สิทธิในการร้องทุกข์และถอนคำร้องทุกข์ (ป.วิ.อาญา มาตรา 3, 124, 126) 2. สิทธิในการเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาได้ด้วยตนเองและถอนฟ้องคดีอาญา ( ป.วิ.อาญา มาตรา 3, 35) 3. สิทธิในการเป็นโจทก์ฟ้องและถอนฟ้องคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา (ป.วิ.อาญา มาตรา 3, 40, 15 ประกอบ ป.วิ.พ. มาตรา 175) 4. สิทธิในการเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการ (ป.วิ.อาญา มาตรา 30) 5. สิทธิในการยอมความในคดีความผิดต่อส่วนตัว (ป.วิ.อาญา มาตรา 35) 6. สิทธิที่จะยื่นคำร้องในคดีอาญาที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ โดยขอให้บังคับจำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนได้ (ป.วิ.อาญา มาตรา 41/1) ในกรณีที่ผู้สียหายยื่นคำร้องตาม ป.วิ.อาญา มาตรา 41/1 แล้ว เมื่อศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาให้ส่งหมายนัดไปยังผู้เสียหายด้วย และหากศาลพิพากษายกฟ้องคดีอาญา หรือพิพากษาให้ค่าเสียหายไม่เต็มตามคำขอ ให้แจ้งสิทธิในการอุทธรณ์คำร้องในส่วนแพ่งด้วย 7. สิทธิที่จะไม่ต้องตอบคำถาม ซึ่งโดยตรงหรืออ้อมอาจจะทำให้ผู้เสียหายในฐานะพยานถูกฟ้องคดีอาญา (ป.วิ.อาญา มาตรา 24) 8. สิทธิให้จัดหาล่ามหรือล่ามภาษามือ (ป.วิ.อาญา มาตรา 13) 9. ผู้เสียหายที่เป็นโจทก์หรือเป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการมีสิทธิอุทธรณ์หรือฏีกาได้ (ป.วิ.อาญา มาตรา 193, 216) 10. สิทธิตรวจหรือคัดสำเนาคำให้การของตนในชั้นพนักงานสอบสวนหรือเอกสารประกอบคำให้การของตน เมื่ออัยการยื่นฟ้องคดีต่อศาลแล้ว (ป.วิ.อาญา มาตรา 8) 11. สิทธิคัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหาหรือจำเลย (ป.วิ.อาญา มาตรา 108/2)

YES

ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา),กฎหมายสิทธิมนุษยชน,ความรู้พื้นฐานกฏหมาย

Closed QA

cc-by-sa-4.0

Legal_9937

Legal

ในสัญญาประนีประนอมยอมความ กรณีผิดสัญญากู้ยืมเงิน ข้อ 2 ระบุว่า "หากจำเลยผิดนัดชำระงวดใดงวดหนึ่ง ให้ถือว่าผิดนัดในส่วนที่ค้างชำระทั้งหมด ยินยอมให้โจทก์บังคับคดีได้ทันทีในยอดหนี้ตามทุนทรัพย์ หักด้วยจำนวนเงินที่จำเลยชำระมาภายหลัง พร้อมทั้งยินยอมเสียดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ของต้นเงินที่ค้างชำระ แต่ต้องไม่เกินต้นเงินจำนวน 1,000,000 บาท(หนึ่งล้านบาทถ้วน) นับแต่วันที่ผิดนัดชำระเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระให้เสร็จสิ้นแก่โจทก์" กรณีนี้ โจทก์สามารถฟ้องร้องบังคับคดีจำเลยได้หรือไม่ อย่างไร?

โจทก์มีสิทธิฟ้องร้องบังคับคดีจำเลย กรณีที่จำเลยผิดนัดชำระหนี้ตามสัญญาประนีประนอมยอมความ โจทก์ควรศึกษาข้อมูลและเตรียมเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องให้ครบถ้วนก่อนดำเนินการฟ้องร้อง โจทก์สามารถฟ้องร้องบังคับคดีจำเลยได้ โดยอาศัยเหตุผลดังต่อไปนี้ 1. จำเลยผิดสัญญา: จากข้อความในสัญญาประนีประนอมยอมความ ชัดเจนว่า จำเลยตกลงผ่อนชำระหนี้เป็นรายงวดๆ ละเดือน เดือนละไม่ต่ำกว่า 5,000 บาท แต่หากจำเลยผิดนัดชำระงวดใดงวดหนึ่ง ถือว่าผิดนัดในส่วนที่ค้างชำระทั้งหมด 2. จำเลยยินยอมให้โจทก์บังคับคดี: ข้อความในสัญญาบ่งชี้เจตนาของจำเลยที่ชัดเจนว่า ยินยอมให้โจทก์บังคับคดีได้ทันที กรณีที่จำเลยผิดนัดชำระ 3. โจทก์มีสิทธิเรียกร้องดอกเบี้ย: สัญญาระบุไว้ชัดเจนว่า จำเลยตกลงยินยอมให้โจทก์เรียกร้องดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ของต้นเงินที่ค้างชำระ กรณีที่จำเลยผิดนัดชำระ อย่างไรก็ตาม โจทก์ควรพิจารณาประเด็นเพิ่มเติมดังต่อไปนี้ก่อนตัดสินใจฟ้องร้องบังคับคดี จำนวนเงินที่จำเลยชำระมาแล้ว: โจทก์ต้องหักจำนวนเงินที่จำเลยชำระมาแล้วออกจากยอดหนี้คงค้างก่อนคำนวณดอกเบี้ย ระยะเวลาที่จำเลยผิดนัด: จำนวนเงินดอกเบี้ยที่จำเลยต้องชำระจะคำนวณจากระยะเวลาที่จำเลยผิดนัดชำระ ค่าธรรมเนียมในการดำเนินคดี: โจทก์ต้องพิจารณาค่าธรรมเนียมในการดำเนินคดีเพิ่มเติมด้วย ข้อมูลข้างต้นเป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น โจทก์ควรปรึกษาทนายความเพื่อรับคำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีของตน

YES

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

Classification

cc-by-sa-4.0

Legal_9938

Legal

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 172 บัญญัติว่าอย่างไร

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 172 บัญญัติว่า การพิจารณาและสืบพยานในศาล ให้ทำโดยเปิดเผยต่อหน้าจำเลย เว้นแต่บัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น เมื่อโจทก์หรือทนายโจทก์และจำเลยมาอยู่ต่อหน้าศาลแล้ว และศาลเชื่อว่าเป็นจำเลยจริง ให้อ่านและอธิบายฟ้องให้จำเลยฟัง และถามว่าได้กระทำผิดจริงหรือไม่ จะให้การต่อสู้อย่างไรบ้าง คำให้การของจำเลยให้จดไว้ ถ้าจำเลยไม่ยอมให้การ ก็ให้ศาลจดรายงานไว้และดำเนินการพิจารณาต่อไป ในการสืบพยาน เมื่อได้พิเคราะห์ถึงเพศ อายุ ฐานะ สุขภาพอนามัย ภาวะแห่งจิตของพยานหรือความเกรงกลัวที่พยานมีต่อจำเลยแล้ว จะดำเนินการโดยไม่ให้พยานเผชิญหน้าโดยตรงกับจำเลยก็ได้ซึ่งอาจกระทำโดยการใช้โทรทัศน์วงจรปิด สื่ออิเล็กทรอนิกส์ หรือวิธีอื่นตามที่กำหนดในข้อบังคับของประธานศาลฎีกา และจะให้สอบถามผ่านนักจิตวิทยา นักสังคมสงเคราะห์ หรือบุคคลอื่นที่พยานไว้วางใจด้วยก็ได้ ในการสืบพยาน ให้มีการบันทึกคำเบิกความพยานโดยใช้วิธีการบันทึกลงในวัสดุ ซึ่งสามารถถ่ายทอดออกเป็นภาพและเสียงซึ่งสามารถตรวจสอบถึงความถูกต้องของการบันทึกได้ และให้ศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาใช้การบันทึกดังกล่าวประกอบการพิจารณาคดีด้วย ทั้งนี้ ตามหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขที่กำหนดในข้อบังคับของประธานศาลฎีกา ข้อบังคับของประธานศาลฎีกาตามวรรคสามและวรรคสี่ เมื่อได้รับความเห็นชอบจากที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกาและประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้วให้ใช้บังคับได้

YES

ประมวลกฎหมายวิธีพิจาณาความอาญา(วิอาญา)

Open QA

cc-by-sa-4.0

Legal_9939

Legal

คำสาบานตนของพยานในศาลของศาสนาพุทธ กล่าวว่าอย่างไร

คำสาบานตนของพยานในศาล ตามศาสนาที่นับถือ คำสาบานตนของพยานในศาล ตามศาสนาที่นับถือ คำสาบานของศาสนาพุทธ คำสาบานของศาสนาพุทธ "ข้าพเจ้าขอสาบานตนต่อพระแก้วมรกต เจ้าพ่อหลักเมือง พระสยามเทวาธิราช และสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายว่า ข้าพเจ้าจะเบิกความต่อศาลด้วยความสัตย์จริงทั้งสิ้น หากข้าพเจ้าเอาความเท็จมากล่าวแม้แต่น้อย ขอภยันตรายและความวิบัติทั้งปวงจงบังเกิดแก่ข้าพเจ้าโดยพลัน หากข้าพเจ้ากล่าวความจริงต่อศาล ขอให้ข้าพเจ้าจงประสบแต่ความสุขความเจริญ" "ข้าพเจ้าขอสาบานตนต่อพระแก้วมรกต เจ้าพ่อหลักเมือง พระสยามเทวาธิราช และสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายว่า ข้าพเจ้าจะเบิกความต่อศาลด้วยความสัตย์จริงทั้งสิ้น หากข้าพเจ้าเอาความเท็จมากล่าวแม้แต่น้อย ขอภยันตรายและความวิบัติทั้งปวงจงบังเกิดแก่ข้าพเจ้าโดยพลัน หากข้าพเจ้ากล่าวความจริงต่อศาล ขอให้ข้าพเจ้าจงประสบแต่ความสุขความเจริญ" คำสาบานของศาสนาคริสต์ คำสาบานของศาสนาคริสต์ "ข้าพเจ้าขอสาบานตนต่อพระเยซูเจ้าว่า ข้าพเจ้าจะเบิกความต่อศาลด้วยความสัตย์จริงทั้งสิ้น หากข้าพเจ้านำความเท็จมากล่าวแม้แต่น้อย ขอภยันตรายและความวิบัติทั้งปวงจงบังเกิดแก่ข้าพเจ้าโดยพลัน หากข้าพเจ้ากล่าวความจริงต่อศาล ขอให้ข้าพเจ้าจงประสบแต่ความสุขความเจริญ" "ข้าพเจ้าขอสาบานตนต่อพระเยซูเจ้าว่า ข้าพเจ้าจะเบิกความต่อศาลด้วยความสัตย์จริงทั้งสิ้น หากข้าพเจ้านำความเท็จมากล่าวแม้แต่น้อย ขอภยันตรายและความวิบัติทั้งปวงจงบังเกิดแก่ข้าพเจ้าโดยพลัน หากข้าพเจ้ากล่าวความจริงต่อศาล ขอให้ข้าพเจ้าจงประสบแต่ความสุขความเจริญ" คำสาบานของศาสนาอิสลาม คำสาบานของศาสนาอิสลาม "ข้าพเจ้าขอสาบานตนต่อพระอัลเลาะห์ว่า ข้าพเจ้าจะเบิกความต่อศาลด้วยความสัตย์จริงทั้งสิ้น หากข้าพเจ้านำความเท็จมากล่าว ขอองค์พระอัลเลาะห์ทรงโปรดลงโทษข้าพเจ้า หากข้าพเจ้ากล่าวความจริงต่อศาล ขอองค์พระอัลเลาะห์ทรงโปรดตอบแทนข้าพเจ้า ด้วยความดีงามทั้งหลายด้วย" "ข้าพเจ้าขอสาบานตนต่อพระอัลเลาะห์ว่า ข้าพเจ้าจะเบิกความต่อศาลด้วยความสัตย์จริงทั้งสิ้น หากข้าพเจ้านำความเท็จมากล่าว ขอองค์พระอัลเลาะห์ทรงโปรดลงโทษข้าพเจ้า หากข้าพเจ้ากล่าวความจริงต่อศาล ขอองค์พระอัลเลาะห์ทรงโปรดตอบแทนข้าพเจ้า ด้วยความดีงามทั้งหลายด้วย" คำสาบานเป็นภาษาอังกฤษ คำสาบานเป็นภาษาอังกฤษ "The evidence that I shall give to the court shall be the truth, the whole truth, and nothing but the truth. (So help me Go)" "The evidence that I shall give to the court shall be the truth, the whole truth, and nothing but the truth. (So help me Go)" ป.วิ.แพ่ง ป.วิ.แพ่ง มาตรา 112 ก่อนเบิกความพยานทุกคนต้องสาบานตนตามลัทธิศาสนาหรือจารีตประเพณีแห่งชาติของตน หรือกล่าวคำปฏิญาณว่าจะให้การตามความสัตย์จริงเสียก่อน เว้นแต่ มาตรา 112 ก่อนเบิกความพยานทุกคนต้องสาบานตนตามลัทธิศาสนาหรือจารีตประเพณีแห่งชาติของตน หรือกล่าวคำปฏิญาณว่าจะให้การตามความสัตย์จริงเสียก่อน เว้นแต่ (1) พระมหากษัตริย์ พระราชินี พระรัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ (1) พระมหากษัตริย์ พระราชินี พระรัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ (2) บุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 15 ปี หรือบุคคลที่ศาลเห็นว่าหย่อนความรู้สึกผิดและชอบ (2) บุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 15 ปี หรือบุคคลที่ศาลเห็นว่าหย่อนความรู้สึกผิดและชอบ (3) พระภิกษุและสามเณรในพุทธศาสนา (3) พระภิกษุและสามเณรในพุทธศาสนา (4) บุคคลซึ่งคู่ความทั้งสองฝ่ายตกลงกันว่าไม่ต้องให้สาบานหรือกล่าวคำปฏิญาณ (4) บุคคลซึ่งคู่ความทั้งสองฝ่ายตกลงกันว่าไม่ต้องให้สาบานหรือกล่าวคำปฏิญาณ

คำสาบานตนของพยานในศาลของศาสนาพุทธ กล่าวว่า "ข้าพเจ้าขอสาบานตนต่อพระแก้วมรกต เจ้าพ่อหลักเมือง พระสยามเทวาธิราช และสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายว่า ข้าพเจ้าจะเบิกความต่อศาลด้วยความสัตย์จริงทั้งสิ้น หากข้าพเจ้าเอาความเท็จมากล่าวแม้แต่น้อย ขอภยันตรายและความวิบัติทั้งปวงจงบังเกิดแก่ข้าพเจ้าโดยพลัน หากข้าพเจ้ากล่าวความจริงต่อศาล ขอให้ข้าพเจ้าจงประสบแต่ความสุขความเจริญ"

NO

วิชาว่าความและทนายความ คำฟ้อง คำให้การและคำร้องขอ มรรยาททนายความ

Closed QA

cc-by-sa-4.0

Legal_9941

Legal

ข้อใดกล่าวถึงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3229/2550 ได้ถูกต้อง

a. แม้ท้ายคำขอระบุยอดหนี้คำนวณถึงก่อนยื่นคำขอ 1 วัน ถือว่าโจทก์ขอให้ออกหมายบังคับคดีผิดแผกแตกต่างไปจากคำพิพากษาตามยอม b. เมื่อโจทก์กับจำเลยได้ลงลายมือชื่อรับทราบคำพิพากษาตามยอมและคำบังคับ ย่อมไม่ถือว่ามีการส่งคำบังคับไปยังจำเลย c. ที่หน้าสำนวนระบุข้อความของคำบังคับไว้ว่า ให้โจทก์และจำเลยปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความ มิฉะนั้นจะถูกบังคับคดีตามกฎหมาย d. ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามยอมได้อ่านคำพิพากษาตามยอมและคำบังคับให้คู่ความฟังแล้ว จึงไม่ให้คู่ความลงลายมือชื่อไว้ที่หน้าสำนวน

คำตอบที่ถูกต้องคือ c. เพราะว่า เพราะ "ที่หน้าสำนวนระบุข้อความของคำบังคับไว้ว่า ให้โจทก์และจำเลยปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความ มิฉะนั้นจะถูกบังคับคดีตามกฎหมาย" กล่าวถึงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3229/2550 ได้ถูกต้อง ส่วนข้ออื่น ๆ กล่าวไม่ถูกต้อง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3229/2550 ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามยอมได้อ่านคำพิพากษาตามยอมและคำบังคับให้คู่ความฟังแล้ว จึงให้คู่ความลงลายมือชื่อไว้ที่หน้าสำนวน และที่หน้าสำนวนระบุข้อความของคำบังคับไว้ว่า ให้โจทก์และจำเลยปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความ มิฉะนั้นจะถูกบังคับคดีตามกฎหมาย โดยมีผู้พิพากษาศาลชั้นต้นลงนามในฐานะเป็นผู้ออกคำบังคับ ข้อความที่ระบุไว้ที่หน้าสำนวนดังกล่าวถือได้ว่าเป็นคำบังคับแล้ว เมื่อโจทก์กับจำเลยได้ลงลายมือชื่อรับทราบคำพิพากษาตามยอมและคำบังคับ ย่อมถือได้ว่ามีการส่งคำบังคับไปยังจำเลยแล้ว ศาลจึงไม่จำต้องออกคำบังคับซ้ำอีก โจทก์ยื่นคำขอออกหมายบังคับคดี แม้ท้ายคำขอระบุยอดหนี้คำนวณถึงก่อนยื่นคำขอ 1 วัน ก็ไม่ถือว่าโจทก์ขอให้ออกหมายบังคับคดีผิดแผกแตกต่างไปจากคำพิพากษาตามยอม คำขอดังกล่าวชอบด้วย ป.วิ.พ. มาตรา 275

YES

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง),คำพิพากษาศาลฎีกา

Multiple choice

cc-by-sa-4.0

Legal_9942

Legal

พรบ.ว่าด้วยข้อสัญญาไม่เป็นธรรม พ.ศ.2540 มาตรา3บัญญัติว่าอย่างไร

a. ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมรักษาการตามพระราชบัญญัตินี้ และให้มีอำนาจออกระเบียบเพื่อปฏิบัติการตามพระราชบัญญัตินี้ b. มาตรา 13 ในการดำเนินกระบวนพิจารณาคดีตามพระราชบัญญัตินี้เมื่อคู่ความร้องขอ หรือศาลเห็นสมควร ศาลอาจขอให้ผู้ทรงคุณวุฒิหรือผู้เชี่ยวชาญมาให้ความเห็นเพื่อประกอบการพิจารณาพิพากษาได้ ศาลอาจขอให้ผู้ทรงคุณวุฒิหรือผู้เชี่ยวชาญ มาตรา 14 ให้ผู้ทรงคุณวุฒิหรือผู้เชี่ยวชาญที่ศาลขอให้มาให้ความเห็นได้รับค่าป่วยการ ค่าพาหนะเดินทาง และค่าเช่าที่พักตามระเบียบที่กระทรวงยุติธรรมกำหนดโดยได้รับความเห็นชอบจากกระทรวงการคลัง c. ในการวินิจฉัยว่าข้อสัญญาจะมีผลบังคับเพียงใดจึงจะเป็นธรรมและพอสมควรแก่กรณีให้พิเคราะห์ถึงพฤติการณ์ทั้งปวง รวมทั้ง (1) ความสุจริต อำนาจต่อรอง ฐานะทางเศรษฐกิจ ความรู้ ความเข้าใจ ความสันทัดจัดเจน ความคาดหมาย แนวทางที่เคยปฏิบัติ ทางเลือกอย่างอื่น และทางได้เสียทุกอย่างของคู่สัญญาตามสภาพที่เป็นจริง (1) ความสุจริต อำนาจต่อรอง ฐานะทางเศรษฐกิจ ความรู้ ความเข้าใจ ความสันทัดจัดเจน ความคาดหมาย แนวทางที่เคยปฏิบัติ ทางเลือกอย่างอื่น และทางได้เสียทุกอย่างของคู่สัญญาตามสภาพที่เป็นจริง (2) ปกติประเพณีของสัญญาชนิดนั้น (2) ปกติประเพณีของสัญญาชนิดนั้น (3) เวลาและสถานที่ในการทำสัญญาหรือในการปฏิบัติตามสัญญา (3) เวลาและสถานที่ในการทำสัญญาหรือในการปฏิบัติตามสัญญา (4) การรับภาระที่หนักกว่ามากของคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่ง (4) การรับภาระที่หนักกว่ามากของคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่ง d. พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวัน นับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

คำตอบคือ d. เนื่องจาก : มาตรา 1 พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า "พระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540" มาตรา 2 พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวัน นับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป มาตรา 2 พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งร้อยแปดสิบวัน นับแต่วันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป มาตรา 3 ในพระราชบัญญัตินี้ มาตรา 3 ในพระราชบัญญัตินี้ "ข้อสัญญา" หมายความว่า ข้อตกลง ความตกลง และความยินยอมรวมทั้งประกาศ และคำแจ้งความเพื่อยกเว้นหรือจำกัดความรับผิดด้วย "ข้อสัญญา" หมายความว่า ข้อตกลง ความตกลง และความยินยอมรวมทั้งประกาศ และคำแจ้งความเพื่อยกเว้นหรือจำกัดความรับผิดด้วย "ผู้บริโภค" หมายความว่า ผู้เข้าทำสัญญาในฐานะผู้ซื้อ ผู้เช่า ผู้เช่าซื้อ ผู้กู้ ผู้เอาประกันภัย หรือผู้เข้าทำสัญญาอื่นใด เพื่อให้ได้มาซึ่งทรัพย์สิน บริการ หรือประโยชน์อื่นใดโดยมีค่าตอบแทน ทั้งนี้ การเข้าทำสัญญานั้นต้องเป็นไปโดยมิใช้เพื่อการค้าทรัพย์สิน บริการ หรือประโยชน์อื่นใดนั้น และให้หมายความรวมถึงผู้เข้าทำสัญญาในฐานะผู้ค้ำประกันของบุคคลดังกล่าว ซึ่งมิได้กระทำเพื่อการค้าด้วย "ผู้บริโภค" หมายความว่า ผู้เข้าทำสัญญาในฐานะผู้ซื้อ ผู้เช่า ผู้เช่าซื้อ ผู้กู้ ผู้เอาประกันภัย หรือผู้เข้าทำสัญญาอื่นใด เพื่อให้ได้มาซึ่งทรัพย์สิน บริการ หรือประโยชน์อื่นใดโดยมีค่าตอบแทน ทั้งนี้ การเข้าทำสัญญานั้นต้องเป็นไปโดยมิใช้เพื่อการค้าทรัพย์สิน บริการ หรือประโยชน์อื่นใดนั้น และให้หมายความรวมถึงผู้เข้าทำสัญญาในฐานะผู้ค้ำประกันของบุคคลดังกล่าว ซึ่งมิได้กระทำเพื่อการค้าด้วย "ผู้บริโภค" ผู้ซื้อ ผู้เช่า ผู้เช่าซื้อ ผู้กู้ ผู้เอาประกันภัย หรือผู้เข้าทำสัญญาอื่นใด เข้าทำสัญญานั้นต้องเป็นไปโดยมิใช้เพื่อการค้าทรัพย์สิน บริการ หรือประโยชน์อื่นใดนั้น "ผู้ประกอบธุรกิจการค้าหรือวิชาชีพ" หมายความว่า ผู้เข้าทำสัญญาใน ฐานะผู้ขาย ผู้ให้เช่า ผู้ให้เช่าซื้อ ผู้ให้กู้ ผู้รับประกันภัย หรือผู้เข้าทำสัญญาอื่นใดเพื่อจัดให้ซึ่งทรัพย์สิน บริการ หรือประโยชน์อื่นใด ทั้งนี้ การเข้าทำสัญญานั้นต้องเป็นไปเพื่อการค้า ทรัพย์สิน บริการ หรือประโยชน์อื่นใดนั้นเป็นทางค้าปกติของตน "ผู้ประกอบธุรกิจการค้าหรือวิชาชีพ" หมายความว่า ผู้เข้าทำสัญญาใน ฐานะผู้ขาย ผู้ให้เช่า ผู้ให้เช่าซื้อ ผู้ให้กู้ ผู้รับประกันภัย หรือผู้เข้าทำสัญญาอื่นใดเพื่อจัดให้ซึ่งทรัพย์สิน บริการ หรือประโยชน์อื่นใด ทั้งนี้ การเข้าทำสัญญานั้นต้องเป็นไปเพื่อการค้า ทรัพย์สิน บริการ หรือประโยชน์อื่นใดนั้นเป็นทางค้าปกติของตน "สัญญาสำเร็จรูป" หมายความว่า สัญญาที่ทำเป็นลายลักษณ์อักษร โดยมีการกำหนดข้อสัญญาที่เป็นสาระสำคัญไว้ล่วงหน้า ไม่ว่าจะทำในรูปแบบใด ซึ่งคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดนำมาใช้ ในการประกอบกิจการของตน "สัญญาสำเร็จรูป" หมายความว่า สัญญาที่ทำเป็นลายลักษณ์อักษร โดยมีการกำหนดข้อสัญญาที่เป็นสาระสำคัญไว้ล่วงหน้า ไม่ว่าจะทำในรูปแบบใด ซึ่งคู่สัญญาฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดนำมาใช้ ในการประกอบกิจการของตน กำหนดข้อสัญญาที่เป็นสาระสำคัญไว้ล่วงหน้า ในการประกอบกิจการของตน

YES

กฎหมายนิติกรรม-สัญญา-ข้อสัญญาไม่เป็นธรรม

Multiple choice

cc-by-sa-4.0

Legal_9944

Legal

โจทก์จำเป็นต้องยื่นคำขอต่อศาลเพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดให้ตนเป็นฝ่ายชนะคดีโดยขาดนัดในคดีมโนสาเร่หรือไม่?

ไม่ เหตุผล: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 193 วรรคสี่ (เดิม) และมาตรา 193 ทวิ วรรคสอง กำหนดหลักเกณฑ์การขาดนัดยื่นคำให้การสำหรับคดีมโนสาเร่ไว้เป็นการเฉพาะ หมายความว่า คดีมโนสาเร่จะมีหลักเกณฑ์การขาดนัดยื่นคำให้การที่แตกต่างจากคดีแพ่งสามัญ หลักเกณฑ์การขาดนัดยื่นคำให้การสำหรับคดีมโนสาเร่ ระบุไว้ว่า: โจทก์ต้องส่งหมายเรียกให้จำเลยยื่นคำให้การภายใน 30 วัน หากจำเลยไม่ยื่นคำให้การภายใน 30 วัน ศาลจะถือว่าจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ โจทก์มีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดีโดยขาดนัด ในคดีนี้ ศาลชั้นต้นได้ใช้ดุลพินิจให้โจทก์ส่งเอกสารแทนการสืบพยานและพิพากษาคดีจนเสร็จสิ้น การกระทำดังกล่าวของศาลชั้นต้น แสดงว่าศาลได้พิจารณาคดีไปฝ่ายเดียวตามหลักเกณฑ์ของคดีมโนสาเร่แล้ว ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 198 วรรคหนึ่ง บัญญัติไว้ว่า "ถ้าโจทก์ไม่ยื่นคำขอตามมาตรา 193 ทวิ ให้ถือว่าโจทก์สละสิทธิที่จะให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดให้ตนเป็นฝ่ายชนะคดีโดยขาดนัด" บทบัญญัตินี้ใช้กับคดีแพ่งสามัญเท่านั้น ไม่ได้ใช้กับคดีมโนสาเร่ จากเหตุผลทั้งหมดข้างต้น จึงสรุปได้ว่า โจทก์ในคดีมโนสาเร่ไม่จำเป็นต้องยื่นคำขอต่อศาลเพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดให้ตนเป็นฝ่ายชนะคดีโดยขาดนัด ศาลสามารถพิจารณาคดีไปฝ่ายเดียวและพิพากษาคดีจนเสร็จสิ้นได้ เพิ่มเติม: คดีมโนสาเร่ หมายถึง คดีที่มีคำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันอาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ไม่เกินสี่หมื่นบาท หลักเกณฑ์การขาดนัดยื่นคำให้การสำหรับคดีมโนสาเร่ มีวัตถุประสงค์เพื่อเร่งรัดคดีให้เสร็จสิ้นโดยเร็ว โจทก์ควรศึกษาหลักเกณฑ์การขาดนัดยื่นคำให้การสำหรับคดีมโนสาเร่อย่างละเอียด เพื่อให้สามารถดำเนินการได้อย่างถูกต้อง

YES

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฯ(วิแพ่ง),คำพิพากษาศาลฎีกา

Classification

cc-by-sa-4.0

Medical_27828

Medical

การใช้คลื่นไมโครเวฟในการพาสเจอร์ไรส์อาหารมีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้ความร้อนแบบปกติหรือไม่?

ใช่ เหตุผล: การใช้คลื่นไมโครเวฟในการพาสเจอร์ไรส์อาหารมีข้อดีหลายประการ: ความร้อนกระจายสม่ำเสมอ: คลื่นไมโครเวฟสามารถแทรกซึมผ่านอาหารได้อย่างลึกซึ้งและกระจายความร้อนได้อย่างสม่ำเสมอ ต่างจากการให้ความร้อนแบบปกติที่ความร้อนอาจกระจายไม่ทั่วถึง ส่งผลต่อประสิทธิภาพในการฆ่าเชื้อจุลินทรีย์ ใช้เวลาสั้น: การใช้คลื่นไมโครเวฟสามารถฆ่าเชื้อจุลินทรีย์ได้ในเวลาสั้นกว่าการใช้ความร้อนแบบปกติ ส่งผลต่อคุณภาพของอาหารที่ดีกว่า เช่น สีสัน กลิ่น รสชาติ ประหยัดพลังงาน: การใช้คลื่นไมโครเวฟใช้พลังงานน้อยกว่าการใช้ความร้อนแบบปกติ ควบคุมอุณหภูมิได้ง่าย: สามารถควบคุมอุณหภูมิและระยะเวลาในการพาสเจอร์ไรส์ได้อย่างแม่นยำ ทำความสะอาดง่าย: อุปกรณ์ที่ใช้ในการพาสเจอร์ไรส์ด้วยคลื่นไมโครเวฟทำความสะอาดง่ายกว่า อย่างไรก็ตาม การใช้คลื่นไมโครเวฟในการพาสเจอร์ไรส์อาหารก็มีข้อจำกัด: อาจเกิดจุดร้อน: คลื่นไมโครเวฟอาจทำให้เกิดจุดร้อนในอาหาร ส่งผลต่อคุณภาพของอาหาร อาจทำลายสารอาหาร: คลื่นไมโครเวฟอาจทำลายสารอาหารบางชนิดในอาหาร ไม่เหมาะกับอาหารบางประเภท: อาหารบางประเภท เช่น อาหารที่มีไขมันสูง อาหารที่มีน้ำตาลสูง ไม่เหมาะกับการพาสเจอร์ไรส์ด้วยคลื่นไมโครเวฟ งานวิจัยทางการแพทย์: งานวิจัยจาก University of California, Davis พบว่า การใช้คลื่นไมโครเวฟในการพาสเจอร์ไรส์น้ำนมสามารถฆ่าเชื้อจุลินทรีย์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ งานวิจัยจาก Ohio State University พบว่า การใช้คลื่นไมโครเวฟในการพาสเจอร์ไรส์น้ำผลไม้สามารถรักษาคุณภาพของน้ำผลไม้ได้ดีกว่าการใช้ความร้อนแบบปกติ ข้อควรระวัง: ควรเลือกใช้อุปกรณ์ที่เหมาะสมกับการพาสเจอร์ไรส์ด้วยคลื่นไมโครเวฟ ควรศึกษาและปฏิบัติตามคำแนะนำในการใช้งานอย่างเคร่งครัด ควรตรวจสอบอุณหภูมิของอาหารหลังการพาสเจอร์ไรส์ สรุป: การใช้คลื่นไมโครเวฟในการพาสเจอร์ไรส์อาหารมีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้ความร้อนแบบปกติในบางแง่มุม แต่ก็มีข้อจำกัดที่ควรพิจารณา Therefore, it is important to weigh the pros and cons before choosing a pasteurization method.

NO

รังสีวิทยา (รังสีวิทยา) - Radiology

Classification

cc-by-sa-4.0

Medical_27833

Medical

การรักษาด้วยยาต้านไวรัส (antiviral therapy) มีประสิทธิภาพในการรักษาโรคอีโบลา (Ebola virus disease) หรือไม่?

ยังไม่ชัดเจน เหตุผล: มีงานวิจัยบางชิ้นที่แสดงว่าการรักษาด้วยยาต้านไวรัสอาจมีประสิทธิภาพ: งานวิจัยจาก University of Oxford พบว่ายาต้านไวรัสชนิด remdesivir สามารถช่วยลดอัตราการเสียชีวิตในผู้ป่วยโรคอีโบลาได้ งานวิจัยจาก National Institutes of Health พบว่ายาต้านไวรัสชนิด mAb114 สามารถช่วยลดอัตราการเสียชีวิตในผู้ป่วยโรคอีโบลาได้ อย่างไรก็ตาม ยังมีงานวิจัยอื่นๆ ที่ไม่พบผลลัพธ์ที่ชัดเจน: งานวิจัยจาก World Health Organization พบว่ายาต้านไวรัสชนิด favipiravir ไม่ได้ช่วยลดอัตราการเสียชีวิตในผู้ป่วยโรคอีโบลา งานวิจัยจาก Centers for Disease Control and Prevention พบว่ายาต้านไวรัสชนิด brincidofovir ไม่ได้ช่วยลดอัตราการเสียชีวิตในผู้ป่วยโรคอีโบลา ยังมีงานวิจัยเพิ่มเติมที่จำเป็นต้องทำ: จำเป็นต้องมีงานวิจัยเพิ่มเติมเพื่อยืนยันผลลัพธ์ของยาต้านไวรัสชนิด remdesivir และ mAb114 จำเป็นต้องมีงานวิจัยเพิ่มเติมเพื่อศึกษาประสิทธิภาพของยาต้านไวรัสชนิดอื่นๆ จำเป็นต้องมีงานวิจัยเพิ่มเติมเพื่อศึกษาผลข้างเคียงของยาต้านไวรัส ข้อจำกัด: งานวิจัยเกี่ยวกับการรักษาด้วยยาต้านไวรัสสำหรับโรคอีโบลายังมีจำนวนจำกัด: งานวิจัยส่วนใหญ่มีขนาดเล็กและมีการออกแบบการศึกษาที่ไม่ดี ยากที่จะหาข้อมูลเกี่ยวกับผลข้างเคียงของยาต้านไวรัส การเข้าถึงยาต้านไวรัส: ยาต้านไวรัสบางชนิดมีราคาแพง ยาต้านไวรัสบางชนิดยังไม่สามารถหาซื้อได้ทั่วไป สรุป: ยังไม่ชัดเจนว่าการรักษาด้วยยาต้านไวรัสมีประสิทธิภาพในการรักษาโรคอีโบลาหรือไม่ จำเป็นต้องมีงานวิจัยเพิ่มเติมเพื่อยืนยันผลลัพธ์และศึกษาผลข้างเคียงของยาต้านไวรัส

NO

อายุรศาสตร์ (อายุรศาสตร์) - Internal Medicine

Classification

cc-by-sa-4.0

Medical_27836

Medical

ตามหลักการแพทย์ระบุว่า หากสมองคนขาดออกซิเจนไปเลี้ยงเกินกว่า 4 นาที จะมีผลทำให้เกิดอะไรขึ้น

ก. หัวใจปล่อยเลือดออกไปเลี้ยงทั่วร่างกาย ข. การสูญเสียของเซลล์สมองบางส่วนไปได้อย่างถาวร ค. ภาวะหัวใจหยุดเต้น ง. การฟื้นคืนชีพไม่เต็มประสิทธิภาพ

คำตอบที่ถูกต้องได้แก่ ข. เนื่องจาก เพราะตามหลักการแพทย์ระบุว่า หากสมองคนขาดออกซิเจนไปเลี้ยงเกินกว่า 4 นาที จะมีผลทำให้เกิดการสูญเสียของเซลล์สมองบางส่วนไปได้อย่างถาวร แม้หัวใจจะสามารถกลับมาเต้นใหม่ได้ในภายหลัง แต่สมองส่วนที่เสียไปแล้วจะทำให้ผู้ป่วยไม่สามารถฟื้นคืนสติกลับมาได้สมบูรณ์ดังเดิมอีก นักวิจัยเอ็มเทค สวทช. พัฒนาหุ่นจำลองร่างกายมนุษย์ทำจากยางพารา เพื่อใช้ฝึกการทำ CPR (การช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐาน) เพื่อช่วยชีวิตผู้ป่วยฉุกเฉิน พร้อมจอแสดงผลการฝึก ช่วยให้ผู้ฝึกปฏิบัติงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ อันเนื่องจากเหตุฉุกเฉินไม่คาดคิดเกิดได้กับทุกชีวิต ซึ่งหลายคนอาจมีประสบการณ์นาทีชีวิตจากวิกฤติสุขภาพของตนเอง หรือประสบอยู่ในเสี้ยวนาทีชี้เป็นชี้ตายของผู้ที่มีภาวะหัวใจหยุดเต้น ซึ่งแน่นอนว่าสิ่งแรกที่ต้องมีก่อนทำการใดๆ ก็คือ ‘มีสติ’ แล้วโทรศัพท์แจ้งหน่วยกู้ชีพฉุกเฉิน 1669 แต่กระนั้นระหว่างรอหน่วยกู้ชีพฯ ผู้อยู่ในเหตุการณ์จำเป็นต้องเข้าไปเช็กสภาพผู้ป่วยโดยเขย่าตัวเรียกผู้ป่วยที่นอนหมดสติ หากไม่รู้สึกตัว ไม่ตอบสนองเสียงเรียกและมีภาวะหัวใจหยุดเต้นด้วยแล้ว จำเป็นต้องช่วยฟื้นคืนชีพขั้นพื้นฐาน (CPR) โดยเร็ว โดยขั้นตอนการทำซีพีอาร์นั้น ประกอบไปด้วยการกดหน้าอก การเป่าปากช่วยหายใจ เพื่อให้หัวใจปล่อยเลือดออกไปเลี้ยงทั่วร่างกาย ซึ่งหากมีการใช้เครื่องช็อกไฟฟ้าหัวใจอัติโนมัติหรือเครื่องเออีดี- AED (ใช้ได้กับผู้ที่อายุเกิน 8 ปีขึ้นไป) ควบคู่กันด้วย ก็จะช่วยรักษาการเต้นผิดจังหวะของหัวใจได้ด้วย ทั้งนี้ ตามหลักการแพทย์ระบุว่า หากสมองคนขาดออกซิเจนไปเลี้ยงเกินกว่า 4 นาที จะมีผลทำให้เกิดการสูญเสียของเซลล์สมองบางส่วนไปได้อย่างถาวร แม้หัวใจจะสามารถกลับมาเต้นใหม่ได้ในภายหลัง แต่สมองส่วนที่เสียไปแล้วจะทำให้ผู้ป่วยไม่สามารถฟื้นคืนสติกลับมาได้สมบูรณ์ดังเดิมอีก ดังนั้น การช่วยชีวิตขั้นพื้นฐานหรือซีพีอาร์ จึงถือเป็นหนึ่งวิธีการที่จะยื้อชีวิตของผู้ป่วยที่มีภาวะหัวใจหยุดเต้นกะทันหันได้เป็นอย่างดี อย่างไรก็ดี การฝึกฝนเพื่อทำซีพีอาร์แบบเดิมๆ ต้องใช้วิธีการฝึกฝนบ่อยครั้งจนเกิดความชำนาญ เพราะนอกจากแรงกดที่ต้องสม่ำเสมอแล้ว จังหวะในการกดนวดหัวใจ ก็ยังมีเทคนิคที่แตกต่างกันไป ซึ่งอาจส่งผลให้การช่วยฟื้นคืนชีพทำได้ไม่เต็มประสิทธิภาพเท่าที่ควร ดังนั้น เพื่อให้การฝึกช่วยชีวิตผู้มีภาวะหยุดหายใจทำได้ง่ายขึ้น นักวิจัยจากศูนย์เทคโนโลยีโลหะและวัสดุแห่งชาติเอ็มเทค (เอ็มเทค) สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ (สวทช.) จึงได้ออกแบบอุปกรณ์ที่ทำงานร่วมกับหุ่นจำลองฝึกการช่วยชีวิตผู้ป่วยฉุกเฉินที่ผลิตจากยางพารา ซึ่งสามารถแสดง “สมรรถนะของผู้ฝึก” ผ่านจอแสดงผลขณะฝึก ช่วยให้ผู้ฝึกเห็นข้อมูลได้ทันที

NO

อายุรศาสตร์ (อายุรศาสตร์) - Internal Medicine

Multiple choice

cc-by-sa-4.0